有关“辛选直播间推广的YPL裤子未经官方授权”一事，4月23日晚间，以YPL运动潮品承认商标授权争议并向辛巴致歉宣布告终。值得注意的是，虽然YPL方面承认存在“商标授权争议”并致歉来结束了这场口水仗，但此次涉及的商标授权争议究竟是什么内容?消费者购买的辛巴团队售出的产品该如何定义?这或许需要YPL方面给出更为详细的解释。

一条YPL裤子引发的辛巴团队与品牌方的口水战持续霸屏热搜，YPL到底是什么来头?YPL官网显示，YPL是来自澳大利亚的功能性运动品牌，其中售价100多元的“小狗瑜伽裤”等产品较为畅销。或许是为了更快打开市场，增加销量，北京商报记者发现，YPL与多位头部主播和明星有过合作。不过，目前瑜伽服赛道越发拥挤，有着数百亿美元市值的Lululemon已经占有一席之地，而备受资本青睐的MAIA ACTIVE、粒子狂热等品牌也逐渐发展起来，YPL面临着不小的压力。

从质疑到致歉

有关“辛选直播间推广的YPL裤子未经官方授权”一事最终以YPL品牌方道歉收尾。

4月23日晚间，YPL在官方微博发布最新声明称，“有关‘辛选直播间推广的YPL裤子未经官方授权”一事涉及的商标授权争议目前已妥善解决，YPL品牌方为给相关公司、网友以及辛有志先生带来的影响表示歉意”。

事实上，上述声明已经是自4月22日以来短短两日时间里，YPL发布的第四条声明，且声明内容也由质疑“辛巴团队直播间所售YPL产品为假货”，改口为“内部品牌商标授权争议”并致歉辛巴。

4月22日下午，YPL首次在官方微博发布声明指出辛巴团队直播间所售YPL产品并非官方授权正品;4月23日凌晨，YPL再次发布声明称，涉假产品的YPL商标所属权为YPL公司，并提供相关商标注册证及商标转让证明图片。

期间，辛巴团队曾发布多条声明回应YPL授权问题，先表明会进一步核查品牌持有方“哈尔滨市澳生源贸易有限公司”向辛选公司提供的授权链路和相关书面材料;随后，公布核查结果称，“该事件是由于商标持有人商标转让前后的争议造成，不属于假货”。

然而，YPL品牌方并未承认辛巴团队公布的结果。4月23日午间，YPL品牌方第三次发布声明，称公司从未与辛选提出的哈尔滨澳生源贸易有限公司有任何业务合作，不存在商标授权行为，直指辛选拿出含公司盖章的授权书是伪造的。

直至4月23日晚间，YPL品牌方的第四次声明承认此事涉及商标授权，辛巴团队连续多日被质疑售卖假货事件出现反转。

YPL是谁

YPL官网显示，YPL是来自澳大利亚的功能性运动品牌，以“Marks Your Body(标记你的身体)，帮助女性解决所有身体焦虑”的理念服务数以亿计的女性消费者。主营产品包含瘦身裤装、美胸背心、防晒外套、运动包帽等，其中被称为“小狗瑜伽裤”“蜜桃臀裤”“AI裤”等裤装单品较为畅销。

YPL品牌曾与多位头部主播和明星合作过。YPL官网的招商页面显示，超头主播薇娅、李佳琦都在直播间上架过YPL的产品，同时和胡歌、朱一龙、王嘉尔、毛晓彤、赵露思、Twins、张钧甯、范玮琪、刘涛、景甜、罗永浩等明星展开合作。

据了解，此次引发辛巴和YPL“口水战”的是来自“蛋蛋”(辛巴团队旗下主播)直播间的一款“YPL防晒凉感裤”，相关数据显示，该产品直播间售价63元，已售数量超过10万件，销售金额超过600万元。

不过，当北京商报记者向YPL海外旗舰店(所属公司为“YPL AUSTRALIAPTYLTD”)客服询问该店是否售卖辛巴团队直播间中的防晒凉感裤时，该店客服称，“该款产品并不是YPL产品”。

值得一提的是，品牌方YPL虽以商标争议为由改口并致歉，但并未再解释商标授权争议具体内容，消费者所关心的辛巴团队售出的产品到底该如何定义?“所以消费者买到的是正品还是贴牌?”有网友提出质疑。

关于YPL涉及的商标授权争议具体内容以及上述产品该如何定义，辛巴团队相关负责人回复北京商报记者称，“上述事件是品牌方内部矛盾造成的，相关产品问题建议以品牌方微博的声明为准，同时上述客服反映情况需要核实。此外，YPL商标授权争议问题辛巴团队已在声明中解释过”。

根据该团队负责人提供的声明内容来看，YPL所涉及的商标授权争议主要是“原商标持有人澳大利亚健康产业有限公司申请将商标转让予澳大利亚YPL有限公司后，因双方在转让前后就授权第三方使用商标已经存在争议，因此出现了商标受让方称直播间所推广产品‘不属YPL品牌旗下产品’的说法”。

对于上述YPL改口的原因以及商标授权争议的具体内容，北京商报记者同时采访了YPL品牌方，但截至发稿并未收到回复。

赛道拥挤

事实上，像YPL与辛巴、薇娅等头部主播合作的瑜伽服品牌并非个例。近年来，随着直播经济崛起，线上直播卖货已成为瑜伽服品牌打开市场、提升销量的重要渠道之一。

以瑜伽服头部品牌Lululemon为例，该品牌从2020年4月起也在淘宝直播进行常态化店铺直播，频率大概为1次/周，单次直播累计观看量为4万-5万。近日，Lululemon还宣布将与奥运冠军何姿、品牌大使卢靖姗等名人展开直播。此外，中国的新消费品牌MOLYVIVI、MAIA ACTIVE与薇娅、李佳琦等头部主播均有过合作。

相关数据显示，2013-2021年中国瑜伽健身服饰市场规模从26亿元增长到141亿元，复合年均增长率达到16.38%，预计2022年瑜伽服饰行业市场规模将达到156亿元。

在持续增长的市场下，不仅成就了靠卖瑜伽裤实现数百亿美元市值的Lululemon，耐克、彪马等传统运动品牌也纷纷加码瑜伽服赛道。2019-2020年，耐克便先发布了首款瑜伽系列产品，又推出了全新的瑜伽系列服饰“Infinalon”;彪马也紧随其后，自2020年开始加大对瑜伽服产品的投入，着力打造“嘻哈瑜伽”概念。

除了老牌企业的积极防守之外，YPL身后还面临一众频受资本青睐的女性瑜伽服饰品牌。作为主打贴合亚洲人身型的瑜伽和其他运动服饰品牌，MAIA ACTIVE于2021年底完成近亿元C轮融资。2015年成立的粒子狂热，也在2020年获得高瓴创投近亿元C轮投资;此外，2021年11月，跨场景运动时装品牌RAW.J完成了来自金浦地素和德聚兄弟创投的连续两轮数千万元融资。

在香颂资本董事沈萌看来，YPL质疑辛巴团队卖假货到最终道歉背后，不排除存在话题营销的成分。对于无品牌吸引力和影响力的YPL来说，通过另类的手段进行话题营销可以提升其销售业绩和消费者认知度。

从YPL海外旗舰店来看，该店内YPL产品价格区间为79-379元，与市场一条瑜伽裤动辄上千元的价格相比，YPL以几十至几百元售价的产品定位偏中低端消费市场;销量方面，该店铺内月销量最高的产品为“小狗瑜伽裤”，销量为300+，其余产品销量大多为个位数，这与Lululemon月销成百上千相比也逊色许多。

“以中低端价格介入瑜伽服市场并不具有竞争力。”在时尚透明度创新中心创始人杨大筠看来，一方面，瑜伽运动针对的消费人群本就偏中高端，做瑜伽运动的人群在购买相关产品时自然不会过多考虑价格因素;另一方面，瑜伽服饰并非高频消费产品，损耗换新频次都较低，所以偏中低端的瑜伽服并不具有吸引力。(记者郭秀娟王晓)

标签： 辛巴致歉 消费者购买 辛巴团队 售出的产品 该如何定义