文|凯风

迈过第一轮高峰，这些城市开始复苏了。

(资料图)

01

这几天的北京，罕见再次出现了道路堵车、地铁高峰“人挤人”的场景。

在网络上，“三亚海滩上，躺着北京阳过的人”更是一度引来广泛传播。

虽然三亚到底有多少北京游客不得而知，但北京到三亚的机票价格，却是肉眼可见地开始上涨。

北京人口迁徙目的地 来源：百度地图

毕竟，就在几天前，北京的快递员连快递送不出来，外卖订单等上几小时可谓常态，各大平台企业更是连夜从全国调集了几千名快递“小哥”支援首都。

真可谓，此一时彼一时。

千里之外的成都，一场盛大的中超赛事打响，3.15万球迷到场，创下本赛季中超联赛上座率的新高。

中超球赛现场 图源：四川在线

中超赛事的水准，自然没法与卡塔尔世界杯的盛况相提并论，但在疫情之前，几万人的上座率可谓家常便饭。

当时只道是寻常，如今我们不过是努力再一次回归“寻常”。

在广州，不到一个月时间，经历了从最严封控到率先放开，再到陆续赶峰的过程，可谓一波三折。

作为气候相对温和的南国花城，广州即便面临高峰，似乎也比北京淡定许多。

这到底是广州人更为低调，即使阳了不爱声张，还是所谓毒株“北强南弱”带来的结果，抑或仅仅是气候的影响，不得而知。

但是，对于险些重演“上海封城模式”的广州，一定会珍惜松绑之后的复苏机遇。

而北京成都广州之外，以石家庄、保定为代表河北多个地市，作为最早松绑的地方，早已在“不声不响”中迈过了这道坎。

02

与之对比，一大波城市才刚刚开始爬坡。

在政策大调整之前疫情相对平稳的上海、深圳、杭州、苏州、青岛、合肥等地，开始直面第一轮感染高峰的冲击，进入“硬抗”阶段。

青岛官方给出了一组值得重视的数据：

一个千万级人口大市，每天新增感染50万人乃至更高，哪怕只有0.5%的重症率，对于医疗系统的冲击也都可想而知。

据统计，我国共有17个千万人口城市，还有数十个500万以上的人口大市，这些城市将会面临更大规模的疫情冲击波。

所幸的是，相比第一阶段的手忙脚乱，如今退烧药“一药难求”的局面开始有所改观，分级诊疗、重症医疗也从一开始忙乱中扭转过来。

我们看到，苏州将许多城市早已废弃的核酸亭变成了发热诊疗站，浙江多地药店开始向市民发放免费退烧药，还有城市重启方舱作为自愿隔离的场所……

不过，在广大的中小城市，以及人口众多的乡村，仍旧是医疗资源、药物储备最为薄弱之地，还没直面最严重的挑战。

虽然曙光在前，但我们还没到真正可以乐观的时候。

03

地铁客流量变化，给了我们一个观察各大城市疫情走势的窗口。

我们统计了放开前后各城市的地铁客流量走势：

以12月1日为最初解封日期，12月5日各地陆续取消地铁查验核酸限制，地铁管控正式解除，各地客流量随着疫情波动而起伏。

可以看到，时隔一个月，北京地铁客运量再次迈上300万大关。

自11月下旬开始加码48小时核酸以来，北京地铁客流量就开始一路下滑，在解封初期虽然有所反弹，但迅速被第一波疫情洪流所淹没，工作日客流量一度跌到124万的谷底。

从12月19日以来，北京地铁客流量开始逐步爬坡，陆续迈过200万、300万大关，整个城市开始恢复活力。

可以佐证的是，疫情搜索指数来看，北京在达到峰值之后一路下滑，如今已回落到33%。根据预测，明年1月13日，搜索高峰有望迎来结束之际。

与北京相比，上海、深圳是另一极。

在解封前后，两地未遭受新一轮大规模疫情冲击，因此地铁客流量得以保持在高位，上海一度创下了1000万人次以上的纪录，深圳最高日客流量也超过了700万人次，与日常相差不大。

不过，最近几天，两地地铁客流量开始出现断崖式下滑，上海从最高1000万人次回落到不足300万人次，深圳从最高700万人次回到了260多万人次。

处于中间的是广州，地铁客流的一波三折，折射了从严控到解封再到迎峰的艰难历程。

一个月前，广州正处在最严封控状态，每日新增感染一度逼近万人，地铁客流量连续多日跌破200万大关。

当大多数人以为广州要重走半年前的上海之路时，没想到国二十条、新十条的先后落地，带来了峰回路转，广州迅速从封控模式转向了复苏模式。

当北京为高烧、刀嗓困扰不已时，地铁客流量跌到120多万之际，广州地铁客流量却爬升到540万的高度。

不过，气候有别，症状或许有别，但谁都无法阻挡流行高峰的到来。短短几天时间，广州地铁客流量从540万一度跌落到300万以下，如今又开始缓慢爬升。

虽然离正常时期动辄千万人次的地铁客流量仍有差距，但千万人口大市的“复活”，无疑给许多人以回归正常生活的更大信心。

04

中小城市和乡村，仍旧很忐忑。

这几天，“城里人抢布洛芬，他们却在囤黄豆治新冠？”的说法不胫而走。

这里的他们，说的正是乡村。

在许多乡村，人们沉浸在新年即将到来的喜悦当中，大城市此起彼伏的喊疼声尚未冲击到这里。

然而，春运将至，没有“就地过年”的束缚，一年一度全球最大规模的人口大迁徙又将上演。有多少人回到老家，就会带来多少疫情扩散的风险。

这还不是最令人担忧的，最大的难点在于，乡村与城市，不仅医疗水平大相径庭，就连退烧药，恐怕也抢不过城市。

前段时间，小红书上到偏远县城囤退烧药的消息，刺痛了许多人。大城市里的人，利用信息差和感染的时间差，掏空了小县城乃至乡村的药房。

当广大中小城市和乡村开始直面疫情冲击波时，才发现早已没有退烧药可用了。

对于许多农村老人来说，由于担心花钱，生病了多数都选择硬扛，愿意花钱的，更多选择了“输液治疗”。

问题在于，普通的感冒发烧或许可以扛过去，但面对存在一定重症风险的新冠，仅靠硬扛怎么行？而输液治疗，更是完全不对症。

要知道，在我国，居住在乡村的人口超过5亿人，其中65岁以上的老人超过了1亿人，农村人口的老龄化率远高于城市。

在天平的另一极，农村的医疗水平更为薄弱。

数据显示，2021年城市每千人口拥有卫生技术人员11.9人，农村为5.29人，城乡每千人口拥有卫生技术人员之比达2.25。

在全国各大乡村，共有136.3万卫生人员，但这其中超过一半（69.1万人）都属于传统的村医范畴，行医活动明显受限。

所以，这么点卫生人员，却要兜底乡村几亿人的医疗需求，在平时就杯水车薪，更不用说疫情高峰。

中小城市和乡村如何顺利渡过难关，无疑需要予以正视。

05

2023年行则将至，疫情即将迈入第四年。

从国际放开经验来看，解封之后，大多数国家都会经历一波浩大的疫情高峰，以及无数小的波峰。

与常识相悖的是，放开之后不会立即迎来经济、消费和人口流动的大反弹。

整个社会反而会因为集中感染而一度陷入暂时“停摆”，无论生产还是生活，都将受到一定程度冲击。

这种场景的所在，让部分人质疑政策放开的必要性，甚至发出了重回封控老路的建议。

然而，任何地方一旦选择放开，都不可能再回到过去。同理，任何地方，不可能在政策大转向之际，不承受一定的代价。

所幸的是，这段时间不会持续很长。随着大多数城市迈过高峰，第一批“阳”过的人有了抗体之后，整个社会将会迅速恢复烟火气，北京成都广州已经做出了示范。

不过，要想回到疫情之前的2019年，仍有相当长的路要求。

毕竟，疫情三年，经历了太多，也失去了太多，无论是收入修复还是心理修复，都需要时间。

让我们共同期待这一天的到来。

标签： 中小城市